Naplójegyzetek, fragmentumok
- március 12., péntek
A német kritikusok a lengyel elismeréssel írnak Aleksandar Tiš ma német nyelven megjelent önéletrajzi regényéről, a Sečas li se večkrat na Vali ról, amely Irma Rakusa írt előszót. Jörg Plath a rangos német kritikus kiemeli Tišma fájdalmas és elégikus Jugoszlávia-requiemjét. Jugoszlávként határozza meg magát, mert a Balkánon ez volt az egyetlen kozmopolita modus vivendi . Fiatalkorában – olvasható Tišma önéletrajzában – a Balkán kapuja előtt érzi magát, ám az 1992-ben irt jegyzetében számolt be, hogyan érzi magát benne. Újvidéken harsognak a déli fúvószenekarok: „a háborús veszély és az öldöklés közeledtével Pannónia és Bácska balkanizálódik”.Ezek a zenekarok hivatalos rangra emelték a balkanizmust. Nem csak a kései önéletrajzi regényében határolódott el a Balkántól és a balkanizmustól. A Sztálinnal való szakítás idején 1948 júniusában naplójában észlelte a balkanizmus bevonását a kommunista mozgalomba, de ennek az egészet 1948-ban még abban a bízottban, hogy a párt a környezet primitivizmusát a jó cél irányába tereli. De nem ez történt! „Eszembe sem jutott, hogy a mozgalmi erő motorját képviselő balkanizmus előbb vagy utóbb felülkerekedik. És éppen ez történt, ezenfelül a balkanizmust mind jobban stimulálni kell, hogy fenntartható legyen a politikailag megfelelő Jugoszlávia helyzete. Ehhez a mentalitáshoz semmi közöm ”, írta.Közel ötven év múlva végleges ítéletet mondott. Felbomlott az ország, ő pedig – vallomása szerint – hontalan lett. A Nyugat elérhetetlen fényeire figyelt. „Ha ez az átlagos közép-európai álláspontot jelent, akkor én közép-európai író vagyok; ha nem akkor egyedülálló eset lettem. De biztos, hogy nem vagyok balkáni, törzsi író, és úgy látja, hogy ez a megkülönböztető jegyem. ” A megátkozott, kitaszított másság fontos írója lett. Tišmával ellentétben Peter Handke szerette a Balkánt, a sokat szenvedett régiót. Ő viszont Közép-Európát csak meteorológiai fogalomnak nevezte. hogy fenntartható legyen a politikailag lehetséges Jugoszlávia helyzete. Ehhez a mentalitáshoz semmi közöm ”, írta.Közel ötven év múlva végleges ítéletet mondott. Felbomlott az ország, ő pedig – vallomása szerint – hontalan lett. A Nyugat elérhetetlen fényeire figyelt. „Ha ez az átlagos közép-európai álláspontot jelent, akkor én közép-európai író vagyok; ha nem akkor egyedülálló eset lettem. De biztos, hogy nem vagyok balkáni, törzsi író, és úgy látja, hogy ez a megkülönböztető jegyem. ” A megátkozott, kitaszított másság fontos írója lett. Tišmával ellentétben Peter Handke szerette a Balkánt, a sokat szenvedett régiót. Ő viszont Közép-Európát csak meteorológiai fogalomnak nevezte.